АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6616/15 Справа № 207/4797/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Романюк М.М.
У Х В А Л А
06 липня 2015 року м.Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Романюк М.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 21 квітня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 21 квітня2015 року позовні вимоги ПАТ "КБ "Надра" задоволено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2015 року зазначена вище апеляційна скарга була залишена без руху у звязку з її невідповідністю нормам процесуального закону. Апелянту надано строк в три дні з дня отримання такої ухвали для усунення вказаного в ній недоліку.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали апеляційного суду від 12 червня 2015 року була направлена апелянту 15 червня 2015 року та ним отримана 25 червня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.102), проте станом на 06 липня 2015 року вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху не виконані.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням викладеного, оскільки у встановлений строк апелянтом не виконано вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, то вона підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 21 квітня 2015 року - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя М.М.Романюк
The court decision No. 46449340, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 207/4797/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: