Справа № 2506/11292/2012
Провадження по справі 4-с/2506/96/2012
У Х В А Л А
24.12.2012 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови державної виконавчої служби і державного виконавця від 19.06.2012 року,
в с т а н о в и в :
10.12.2012 року скаржник звернувся до суду з скаргою на дії Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови державної виконавчої служби і державного виконавця від 19.06.2012 року.
Ухвалою судді від 11.12.2012 року скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Скаржнику надавався 5-денний термін з часу отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Скаржник не усунув недоліки, викладені в ухвалі, в зв'язку з чим, скарга підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови державної виконавчої служби і державного виконавця від 19.06.2012 року, вважати неподаними і повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.В. Карапута
The court decision No. 46449259, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2506/11292/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: