Справа № 592/429/13- к
Провадження № 1-кс/592/100/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів
16 січня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського райсуду м. Сум Алфьоров А.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Посадові особи ТОВ Інженерно-Технічний Центр «Сумиавтогаз»шляхом підроблення документів про здійснення фінансово-господарської діяльності, протягом 2012 р. здійснили оформлення фіктивних угод, після чого вступивши у злочинну змову з працівниками ДПІ у м. Сумах, у період з вересня по листопад 2012 р. подали документи на відшкодування податку на додану вартість на загальну суму 36 млн. грн. У подальшому працівники податкової інспекції підготувавши висновок по перевірці документів, направили до Державного казначейства України для нарахування відшкодування податку на додану вартість ТОВ Інженерно-Технічний Центр «Сумиавтогаз».
Відповідно до листа № 06-35/938-7982 від 05.12.2012 р. з Головного управління державної казначейської служби України у Сумській області про надання інформацій щодо відшкодування ПДВ, ТОВ Інженерно-Технічний Центр «Сумиавтогаз»(ЄРДПОУ 31208553) за період з вересня по листопад 2012 р. отримало відшкодування податку на додану вартість у сумі 74001000 грн. на підставі висновків податкових органів, а саме ДПІ в м. Сумах. Відповідно до висновку про суми відшкодування податку на додану вартість від 26.10.2012 р. № НОМЕР_1, платник податку ТОВ Інженерно-Технічний Центр «Сумиавтогаз», рахунок платника № 2600430119348, код банку 19454139, МФО 300788, АТ «БАНК «ТАВРИКА»у м. Києві. Відповідно до вищевказаного висновку, ТОВ Інженерно-Технічний Цент «Сумиавтогаз»підлягає відшкодуванню з бюджету 35000000 грн.
Під час проведення досудового слідства було встановлено, що грошові кошти в сумі 35000000 грн. з рахунку платника № 2600430119348 ТОВ Інженерно-Технічний Центр «Сумиавтогаз»були перераховані на рахунок № 2600130118681 ПП «К'ЮЕРІЯ ВАЙЕЛЕС»31.10.2012 р.
Відповідно до роздруківки платника № 2600130118681 ПП «К'ЮЕРІЯ ВАЙЕЛЕС»грошові кошти в сумі 33949540 грн., були перераховані на розрахунковий рахунок № 2620750119196, відкритий на імя ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2) у Харківському відділенні № 42- Регіонального управління АТ «БАНК «ТАВРИКА», що розташований за адресою м. Харків вул. Артема, 31 та грошові кошти в сумі 3508758 грн. були перераховані на розрахунковий рахунок № 26259000013174, відкритий на імя ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_3) у Харківському відділенні № 42-Регіонального управління АТ «БАНК «ТАВРИКА».
Для повного, обєктивного та всебічного досудового слідства по кримінальному правопорушенню, старший слідчий СВ СМВ УМВС України в Сумській області звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме роздруківки руху коштів по рахунку № 2620750119196 відкритий на імя ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2) з розшифровкою контрагентів за період з 30.10.2012 р. по 15.01.2013 р. та оригінали документів на відкриття, користування та зняття коштів з рахунка № 2620750119196, відкритий у Харківському відділенні № 42 Регіонального управління АТ «БАНК «ТАВРИКА», що розташований за адресою м. Харків вул. Артема, 31 та можливістю їх вилучити; роздруківки руху коштів по рахунку на розрахунковий рахунок № 26259000013174, відкритий на імя ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_3) з розшифровкою контрагентів за період з 30.10.2012 р. по 15.01.2013 р. та оригінали документів на відкриття, користування та зняття коштів з рахунка № 26259000013174, відкритий у Харківському відділенні № 42 Регіонального управління АТ «БАНК «ТАВРИКА», що розташований за адресою м. Харків вул. Артема, 31 та можливість їх вилучити.
Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити, згідно ст. 160-133 КПК України, оскільки в матеріалах кримінального провадження в наявності достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -
У Х В АЛ И В:
1. Надати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
роздруківки руху коштів по рахунку № 2620750119196 відкритий на імя ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2) з розшифровкою контрагентів за період з 30.10.2012 р. по 15.01.2013 р. та оригінали документів на відкриття, користування та зняття коштів з рахунка № 2620750119196, відкритий у Харківському відділенні № 42 Регіонального управління АТ «БАНК «ТАВРИКА», що розташований за адресою м. Харків вул. Артема, 31;
роздруківки руху коштів по рахунку на розрахунковий рахунок № 26259000013174, відкритий на імя ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_3) з розшифровкою контрагентів за період з 30.10.2012 р. по 15.01.2013 р. та оригінали документів на відкриття, користування та зняття коштів з рахунка № 26259000013174, відкритий у Харківському відділенні № 42 Регіонального управління АТ «БАНК «ТАВРИКА», що розташований за адресою м. Харків вул. Артема, 31.
Зазначені документи зберігаються в приміщенні Харківського відділення № 42 Регіонального управління АТ «БАНК «ТАВРИКА», за адресою м. Харків вул. Артема, 31.
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Новик О.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя А.М. Алфьоров
The court decision No. 46449232, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 16.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 592/429/13- к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: