Decision № 46448360, 28.01.2013, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

2/263/132/2013

0519/10133/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Симоненко К.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 742,22 гривень, посилаючись на те, що відповідачка, проживаючи за адресою: Маріуполь, б-р. ШевченкаАДРЕСА_1., не вносять плату за спожиту електроенергію, внаслідок чого станом на 30 квітня 2011 року у неї утворилася заборгованість перед позивачем у сумі 742,22 гривень. Відповідачка у добровільному порядку суму боргу не сплачує, у звязку з чим у листопаді 2011 року представник позивача звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, але ухвалою суду від 09.12.2011 року судовий наказ було скасовано, тому представник позивача був змушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача у судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволені позовних вимог.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день слухання справи була повідомлена належним чином. Причина неявки суду не повідомила.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за наявними матеріалами справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, згідно наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: Маріуполь, б-р. ШевченкаАДРЕСА_1. і є користувачем електроенергії та має заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 742,22 гривень.

Відповідно до ст.623 ч.1 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завданні ним збитки.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача витрати за сплату судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 10,60, 88, 197 , 212,213,215, 224-226 ЦПК України, ст. 623, 625 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну мережу задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»на р/р № 260313061563 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ- 00130932 заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 742 (сімсот сорок дві) гривні 22 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»на р/р № 26006310816114 у філії «Харцизське безбалансне відділення»ГО ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ- 00130932, витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.Г.Шатілова