Court ruling № 46448304, 11.11.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" листопада 2013 р.Справа № 922/4272/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії "Охтирський район електричних мереж", м.Охтирка Сумської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Енерготехніка", м.Харків, про стягнення 15975,11 грн. за участю представників:

позивача - позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 10-19/17-Д/129 від 02.07.2013р.);

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 11.11.2013р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго" в особі філії "Охтирський район електричних мереж", м.Охтирка Сумської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Енерготехніка", м.Харків, заборгованості за втрати в електромережі в сумі 15975,11 грн. Судовий збір в сумі 1720,50 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.10.2013р. розгляд справи № 922/4272/13 за вищевказаним позовом було відкладено на 11.11.2013р. об 11:20 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 11.11.2013р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача звернулась до суду з клопотанням про зобов'язання позивача зробити розрахунок суми позовних вимог, до якого включити невраховані 3 дні, оскільки вони вплинуть на суму позову.

Представник позивача залишила клопотання відповідача на розсуд суду.

Клопотання відповідача було задоволено судом як обґрунтоване.

На вимогу суд представник відповідача надала через канцелярію суду наступні документи: копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 11.09.2013р.; копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 29.05.2012р.; копію довідки Головного управління статистики у Харківській області щодо знаходження відповідача в ЄДРПОУ станом на 22.06.2012р.; копію Протоколу № 68 зібрання учасників ТОВ НПП "Енерготехніка" від 30.12.2002р., на якому було призначено директором ТОВ НПП "Енерготехніка" ОСОБА_3

Надані представником відповідача документи були долучені судом до матеріалів справи.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" листопада 2013 р. о 12:00 год.

2. Зобов'язати позивача зробити розрахунок суми позовних вимог, до якого включити невраховані 3 дні.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4