Court ruling № 46447722, 19.12.2014, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
19.12.2014
Case No.
639/12389/14-к
Document №
46447722
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 639/12389/14-к

1-кс/639/1157/14

УХВАЛА

іменем України

19 грудня 2014 рокум. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О. при секретарі Джулфаєві А.С., за участю прокурора Тітової Я.О., слідчого Чугаєвої Н.В., розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12014220500002144 від 11.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, старшим слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів та додані до клопотання матеріали.

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Астеліт».

В клопотанні вказано, що 02.11.2014 року приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зайшов до кафе Кулінічі, що розташоване за адресою м. Харків вул. Краснодонська, 2. У приміщенні кафе за прилавком знаходився один продавець жінка, раніше йому не знайома, та за столиком сидів чоловік, який йому також раніше не знайомий. Під час замовлення їжі, ОСОБА_2 поклав мобільний телефон Леново Р780, ІМЕІ: 863802024706496, ІМЕІ:863802024706504, та свою барсетку на стіл, у приміщенні кафе. Після замовлення повернувся до столу, де раніше поклав свої речі, та побачив, що мольний телефон відсутній, а барсетка на місці. Чоловіка також не було у приміщенні кафе. ОСОБА_2 вийшовши на вулицю за чоловіком, та його вже не було видно. За проханням подзвонити на свій телефон з іншого телефону, ОСОБА_2 виявив, що він вимкнений.

Даний матеріал 11.11.2014 року було зареєстровано в ЄРДР за номером № 12014220500002144 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитана у якості свідка продавець кафе Кулінічі, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, повідомила, що 02.11.2014 року заступила на робочу зміну у кафе Кулінічі, що розташоване за адресою м. Харків вул. Краснодонська, 2. Приблизно о 10.00 зайшов відвідувач кафе, зовнішність якого вона не запамятала, та замовив щось поїсти, після чого сів за столик. Приблизно через декілька хвилин до кафе зайшов ще один чоловік, котрий також замовив їжу, та коли підійшов до столику, виявив відсутність свого телефону.

Особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, не встановлено. Вирішено, що для обєктивного встановлення істинних обставин події необхідно встановити місцезнаходження мобільного телефону Леново Р780, ІМЕІ: 863802024706496, ІМЕІ:863802024706504.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: роздруківки дзвінків і смс повідомлень ( без роздруківки змісту) та їх моніторингу, здійснених з мобільного телефону Леново Р780, ІМЕІ: 863802024706496, ІМЕІ:863802024706504 яким на даний момент може користуватись винна особа.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання. Неявка інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши думку прокурора та слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На думку слідчого судді, без отримання зазначених даних неможливо зясувати усі обставини справи, встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, та місцезнаходження викраденого майна.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: роздруківки з мобільного телефону Леново Р780, ІМЕІ: 863802024706496, ІМЕІ:863802024706504, вхідних і вихідних дзвінків в оператора ТОВ «Астеліт» (м. Київ, вул. Соломенська, 11-а, 03110), ХФ АТ «Київстар» (м. Харків, вул. Космічна, 21, 61145, код ЄДРПОУ 21673832), ПРАТ «МТС» (м. Харків, вул. Фрунзе, 18, 61002), за період часу з 01.11.2014 року по час надання роздруківки, із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив'язкою до базової станції, а також інформації про вхідні і вихідні смс повідомлення ( без роздруківки змісту ) з мобільного терміналу Леново Р780, ІМЕІ: 863802024706496, ІМЕІ:863802024706504 в електронному вигляді, за період часу з 01.11.2014 року по час надання роздруківки.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя В.О. Макаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 46447722 ?

Документ № 46447722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46447722 ?

Дата ухвалення - 19.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46447722 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46447722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46447722, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 46447722, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 46447722 refers to case No. 639/12389/14-к

This decision relates to case No. 639/12389/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46447720
Next document : 46447727