Справа №750/3277/14
Провадження №3/750/922/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Мурашко І.А., при секретарі Ревенок Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ПП ЮК Регіональний правовий центр, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст.163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи директором ПП ЮК Регіональний правовий центр, в порушення п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, абз. б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, несвоєчасно подав відомості про доходи громадян, а саме: форму № 1ДФ за 4 квартал 2013 року, яка була подана 13.02.2014 року, по строку подання не пізніше 10.02.2014 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Наведене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою відповідно до закону, копією акту №10/17/34259003 від 18.03.2014 року, які були досліджені у судовому засіданні.
Враховуючи обставини справи, що встановлені у судовому засіданні, які вказують на малозначність вчиненого ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що є підстави звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 284 п.3 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Закрити провадження в справі.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.
СуддяІ.А.Мурашко
The court decision No. 46447079, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 24.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 750/3277/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: