Справа № 750/9380/13-ц
Провадження № 2/750/3030/13
У Х В А Л А
04.10.2013 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючої судді Карапута Л.В.,
при секретарі Руденок В.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства.
30.09.2013 року позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову в якій просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що відповідачі, мають намір відчужити спірну квартиру.
Зважаючи на те, що згідно положення ст. 151 ЦПК забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого у майбутньому рішення суду про задоволення позову, що дає підстави для задоволення заяви про вжиття заходів забезпечення позову в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_4.
Ухвала про забезпечення виконується негайно, в порядку передбаченому для виконання судових рішень.
Копії ухвали направити для виконання Деснянському відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після проголошення в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя Л.В. Карапута
The court decision No. 46446868, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 750/9380/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: