Справа № 525/1309/13-ц
Провадження № 2/525/342/2013
У Х В А Л А
19.12.2013 рокусел. ОСОБА_1
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Білецької В.І.,
при секретарі - Лопатка О.В.,
з участю прокурора Животовської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 райдержадміністрації , як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Прокурор Великобагачанського району, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -
в с т а н о в и в:
В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області з 15.10.2013 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 райдержадміністрації , як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Прокурор Великобагачанського району, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В судове засідання 19.12.2013 року зявилися : представник позивача ОСОБА_2 райдержадміністрації, як органу опіки та піклування ОСОБА_6,яка просила провести заочний розгляд справи, представник третьої особи Прокурора Великобагачанського району Полтавської області, прокурор прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_7 та третя особа - ОСОБА_5 .
Відповідач ОСОБА_4 в судові засідання 03 грудня 2013 року та повторно 19 грудня 2013 року не зявилася , належним чином була повідомлена , про причину неявки суд не повідомила. Своїх заперечень або заяв до суду не надіслала (а.с.а.с.35,42).
У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення) (ч.4 ст.169 ЦПК України).
У відповідності до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причинити неявки визнані неповажними, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.224-225 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 райдержадміністрації , як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Прокурор Великобагачанського району, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 46444021, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 525/1309/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: