Sentence № 46443526, 07.04.2010, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
07.04.2010
Case No.
1-113/10
Document №
46443526
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.04.2010 Дело № 1-113/10 Производство № 1-113/10

Суд Кременского района Луганской области

в составе председательствующего

судьи Костроба Ю. Ю.

при секретаре Мищенко Е.А.

с участием прокурора Стародубцевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г. Кременная дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, не работает, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, ранее судим 7.12. 2009 года Кременским районным судом по ст. 185 ч. 3, 213 ч. 1, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 2 года, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст. 122 ч.1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

30 января 2010 года, в обеденное время, между ОСОБА_1, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, по месту его жительства по адресу: Луганская область Кременской район с. Новоникольск, ул. Заозерная д. 27, на бытовой почве возникла ссора с ОСОБА_2, с которой он проживает в гражданском браке.

В результате ссоры, ОСОБА_1 имея преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление в результате этих действий общественно опасных последствий и желая их наступления, схватил ОСОБА_2 за одежду и толкнул ее на пол с дивана, от чего она упала правым боком на пол.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 взял деревянное полено около топной печи, расположенной в прихожей комнате по вышеуказанному адресу, и нанес им один удар в область предплечья левой руки ОСОБА_2, после чего нанес 2-3 удара деревянным поленом в область ее левого бока.

В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_2 были причинены согласно заключения судебно медицинской экспертизы № 27 от 4.03. 2010 года, телесные повреждения в виде: по одному кровоподтеку на наружной поверхности левого предплечья, на тыльной поверхности правой кисти, рентгенологически подтвержденные переломы 9-го ребра слева и средней трети левой локтевой кости. Кровоподтек тыльной поверхности правой кости кисти имеет признаки легких телесных повреждений; закрытый перелом 9-го ребра слева, закрытый перелом средней трети левой локтевой кости с кровоподтеком, в своей совокупности имеют признаки телесных повреждений средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства, так как для полного восстановления структуры и функции костной ткани человеческого скелета требуется срок свыше 21 дня.

Подсудимый, будучи допрошенным, в судебном заседании, свою вину признал полностью и суду пояснил, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, все обстоятельства совершенного им преступления полно и подробно изложены в оглашенном прокурором обвинительном заключении. Добавить что по существу ему нечего.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая суду пояснила, что в июне 2008 года, она познакомилась с ОСОБА_1, с которым начала проживать в гражданском браке по месту его жительства, так как у нее нет жилья. За время проживания изначально у них были хорошие отношения, они не скандалили, не дрались. Нормально с ОСОБА_1 жили примерно 7 месяцев, а потом начались ссоры из-за отсутствия денежных средств и работы. Ссоры у них возникали в основном на почве употребления спиртных напитков, начинали выяснять отношения между собой, которые приводили к дракам. Об этом она никуда не сообщала.

30 января 2010 года, примерно в 14 часов, она и ОСОБА_1 распили спиртные напитки, а затем вышли на улицу, и попытались большое деревянное бревно отнести к соседке. Но так как оно примерзло во дворе, то не могли его поднять. ОСОБА_2 развернулась и пошла в дом, а ОСОБА_1 оттащил деревянное бревно.

Примерно в 14 часов 30 минут, ОСОБА_1 зашел в дом. Он начал возмущаться, что она не помогала ему переносить бревно. В это время она сидела на диване с мягкой обивкой. ОСОБА_1 подошел к ней , схватил за халат в области плеча, после чего толкнул на пол. Она упала на пол, на правый бок около топной печи. ОСОБА_1 взял около печи деревянное полено, длинной примерно 45 см. Полено было полукруглой формы. Этим деревянный поленом, ОСОБА_1 нанес ей сверху один удар в область левого плеча, затем в область предплечья левой руки, затем он нанес поленом в область ребер слева 2-3 удара, которые пришлись по боковой поверхности туловища. После этого он поднял ее и посадил на диван, больше не избивал. В ночь на 31 января 2010 года, она почувствовала сильную физическую боль в области боковой поверхности туловища, слева, а также левой руке. Она ему сказала о том, что у нее все болит. ОСОБА_1 предложил обратиться в больницу, но она отказалась.

В период с 31.01. 2010 года по 2.02. 2010 года, она находилась дома, так как у нее сильно болела рука. За медицинской помощью не хотела обращаться.

2.02. 2010 года, они пошли к соседу ОСОБА_3, и с ним распили втроем спиртные напитки. Это бы примерно 16 часов. Она под видом приобретения спиртных напитков пошла к ОСОБА_4, от которой позвонила своей сестре и рассказала, что ее избил ОСОБА_1 Сестра сказала, что бы она на ночь куда-то ушла. Она ушла к Давыденко, у которой переночевала, и рассказала, что ее избил ОСОБА_1

3.02. 2010 года, утром, у нее началось головокружение, и они вызвали фельдшера села Новоникольск - ОСОБА_5 Он приехал уже со скорой помощью, так как скорее всего он вызвал скорую. После осмотра ее отвезли в г. Кременная, где госпитализировали. В больнице она находилась с 3.02. по 10.02. 2010 года. После выписки поехала к ОСОБА_6, с которым помирились, и они проживают сейчас вместе. Претензий материального и морального характера к нему не имеет и просит строго его не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается собранными по настоящему уголовному делу материалами:

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельства события от 25.02. 2010 года, с участием потерпевшей ОСОБА_2, при проведении которого она указала, как именно ей были причинены телесные повреждения ОСОБА_6 /л.д. 40-42/;

- Заключением судебно- медицинской экспертизы № 27 от 4.03. 2010 года, согласно которой, при судебно - медицинском освидетельствовании у ОСОБА_2 установлены повреждения: по одному кровоподтеку на наружной поверхности левого предплечья, на тыльной поверхности правой кисти, рентгенологически подтвержденные переломы 9-го ребра слева и средней трети левой локтевой кости. В больнице установлены повреждения: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Перелом 9-го ребра слева. Рефрактура левой локтевой кости в верхней трети. Выставленный в больнице диагноз: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга клиническими данными не подтвержден, при оценке степени тяжести телесных повреждений не квалифицируется.

Все остальные повреждения образовались в результате неоднократного воздействия тупого твердого предмета ( предметов) с ограниченной ударяющей поверхностью и могли возникнуть, при обстоятельствах, и в срок указанные потерпевшей в протоколах ее допросов и при воспроизведении обстановки и обстоятельства события.

Кровоподтек тыльной поверхности правой кости кисти имеет признаки легких телесных повреждений; закрытый перелом 9-го ребра слева, закрытый перелом средней трети левой локтевой кости с кровоподтеком, в своей совокупности имеют признаки телесных повреждений средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства, так как для полного восстановления структуры и функции костной ткани человеческого скелета требуется срок свыше 21 дня /л. д.54-55/.

Суд, выслушав показания подсудимого, потерпевшей, исследовав материалы дела, считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, а действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 122 ч.1 УК Украины - умышленное причинении средней степени тяжести телесного повреждения, то есть умышленного повреждения, не являющегося опасным для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст.121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья

При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит его чистосердечное раскаяние в содеянном.

К обстоятельству отягчающему наказание подсудимого суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления

предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины и избрать ему наказание по ст. 122ч.1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

С применением ст. 71 УК Украины к вновь избранной мере наказания, частично в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы присоединить не отбытое наказание по приговору суда Кременского района Луганской области от 7 декабря 2009г. по ст. ст. 185 ч.3. 213 ч.1 УК Украины и окончательно к отбытию определить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания исчислять с 01.04.2010г.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Кременского РТМО, р/с 25550440501, МФО 304740, код 25356637. СФАБ «Укркоммунбанк» г. Северодонецка 645гр 05коп.

Меру пресечения оставить прежнюю содержание под стражей.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья Ю.Ю. Костроба.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46443526 ?

Документ № 46443526 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 46443526 ?

Дата ухвалення - 07.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 46443526 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46443526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46443526, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 46443526, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 46443526 refers to case No. 1-113/10

This decision relates to case No. 1-113/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46443524
Next document : 46443529