Єдиний унікальний номер: 378/1116/13-ц
Провадження № 2/378/367/13
УХВАЛА
"18" листопада 2013 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Галича Ю. М.
за участю секретаря: Яременко І.Ю.,
розглянувши заяву про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Матвіїської сільської ради, третя особа Ставищенська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом та клопотанням про витребування доказів звернувся позивач та просить витребувати з Ставищенської районної державної нотаріальної контори (09400, Київська область смт Ставище, вулиця Радянська,28-«А» к.27) копію спадкової справ щодо майна померлої 10 листопада 2012 року ОСОБА_4.
Суд, розглянувши заяву позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Оскільки, обставинами на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, є свідоцтво про смерть та інші документи, які знаходяться в спадковій справі, проте ці обставини є інформацією, яка охороняється статтею 8 Закону України «Про нотаріат» (таємниця вчинення нотаріальних дій), а вони мають суттєве значення для судового розгляду спору, суд вважає за необхідне витребувати їх для правильного вирішення справи.
Тому необхідно забезпечити докази шляхом їх витребування і направлення до суду.
Відповідно до статті 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати з Ставищенської районної державної нотаріальної контори (09400, Київська область смт Ставище, вулиця Радянська,28-«А» к.27) копію спадкової справ щодо майна померлої 10 листопада 2012 року ОСОБА_4.
Вказані документи необхідно подати суду до 26 листопада 2013 року.
В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЮ. М. Галич
The court decision No. 46443385, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 378/1116/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: