Справа № 375/1814/14-ц
Провадження 2/375/590/14
У Х В А Л А
про закінчення попереднього судового засідання
та призначення справи до розгляду.
03.12.2014 року смт. Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., при секретарі Куць В.А., за участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 під час попереднього судового засідання розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, усунення перешкод у користуванні земельної ділянки, відшкодування завданих збитків -
ВСТАНОВИВ:
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
Під час попереднього судового засідання проведені наступні дії:
1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.
2. Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а які підлягають доказуванню.
3. Зясовано якими доказами позивач буде доводити свої вимоги та встановлено строк для їх подання.
4. Вирішено питання про витребування доказів.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 130, 156 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, усунення перешкод у користуванні земельної ділянки, відшкодування завданих збитків призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13:30 годину 16.12.2014 року в залі судових засідань Рокитнянського районного суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Суддя
The court decision No. 46443145, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 375/1814/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: