Court ruling № 46442871, 23.04.2015, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.04.2015
Case No.
357/5693/15-а
Document №
46442871
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/5693/15-а

2-а/357/629/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2015 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, в особі командування Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити належні дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов вищевказаний адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, в особі командування Сухопутних військ Збройних Сил України з проханням визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиконання своїх зобовязань по забезпеченню житлом та зобовязати негайно надати житлове приміщення для проживання позивача та членів його сімї.

Ознайомившись з адміністративним позовом та доданими до нього документами, вважаю за необхідне повернути його позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 18 КАС України, яка регулює предметну підсудність адміністративних справ, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; також усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно ч. 2 цієї статті окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з поданого адміністративного позову та доданих до нього документів, позивач звертається до суду до державного органу Міністерства оборони України, який не відноситься до системи органів місцевого самоврядування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 06.03.2008 року № 2 "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ" в п. 6 розяснено, що у разі відкриття провадження в адміністративній справі без дотримання правил предметної підсудності суд повинен передати справу на розгляд адміністративного суду, якому вона підсудна, незалежно від того, на якій стадії розгляду справи виявлено порушення правил цієї підсудності, оскільки суд, який відкрив провадження у справі з таким порушенням, не є компетентним у її розгляді. Порушення правил предметної підсудності є підставою для скасування рішень судів нижчих інстанцій з направленням справи на новий розгляд до належного суду.

З наведених вище правових норм слідує, що даний адміністративний позов підсудний окружному адміністративному суду.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, в особі командування Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити належні дії повернути позивачу разом з доданими до нього матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що він може звернутись з вказаним позовом до Київського окружного адміністративного суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46442871 ?

Документ № 46442871 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46442871 ?

Дата ухвалення - 23.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46442871 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46442871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46442871, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 46442871, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 46442871 refers to case No. 357/5693/15-а

This decision relates to case No. 357/5693/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46442782
Next document : 46442886