ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.02.13
Справа № 920/16/13.
Суддя господарського суду Сумської області М.С.Лущик, розглянувши матеріали справи № 920/16/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АВ метал груп”, м. Дніпропетровськ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеціалізоване управління “Хіммонтаж-14”, м. Суми про стягнення 68 406 грн. 36 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.01.2013 року (суддя Соп’яненко О.Ю.) було порушено провадження у справі № 920/16/13, розгляд справи призначено на 17.01.2013 року о 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 17.01.2013 року (суддя Соп’яненко О.Ю.) розгляд справи № 920/16/13 було відкладено на 31.01.2013 року о 11 год. 30 хв.
У зв'язку з відпусткою судді Соп’яненко О.Ю, при повторному автоматичному розподілі, справу призначено до розгляду судді Лущик М.С.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.01.2013 року (суддя Лущик М.С.), на підставі ст.ст. 77, 86 ГПК України, розгляд справи № 920/16/13 було відкладено на 11.02.2013 року о 12 год. 00 хв.
Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), а також, враховуючи, що справу № 920/16/13 було розподілено судді Соп’яненко О.Ю., справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Соп’яненко О.Ю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -
У Х В А Л И В:
Справу № 920/16/13 – повернути на розгляд судді Соп’яненко О.Ю
Суддя (підпис) М.С. Лущик
The court decision No. 46440057, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 920/16/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: