Дело № 3-351/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
9 февраля 2011 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кириченко А.Д. рассмотрев административный материал, поступивший от начальника ГНИ во Фрунзенском районе г. Харькова в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПКФ ООО «ЛОО- лтд», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ин.№ НОМЕР_1, по ст. 163-1 ч.1 КоАП Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил протокол № 234 об административном правонарушении серии КР № 162998 от 23.11.2010 года, из которого усматривается, что при проверке ПКФ ООО «ЛОО- лтд», код 21238480, юридический адрес: АДРЕСА_1, а фактический адрес: г. Харьков, ул. Краснооктябрьская № 8, было установлено нарушение, допущенное директором данного предприятия ОСОБА_1, а именно - ведение налоговой отчетности с нарушением установленного Законом порядка, что привело к снижению налога на прибыль 4 квартал 2009 года, 1, 2 квартал 2010 год, и налога НДС за ноябрь, декабрь 2009 года, март, июнь 2010 года. Своими действиями он нарушил п.4.1 ст.4, п.п.7.3.1, 7.3 ст.7 Закона Украины от 03.04.1997 года № 168/97-ВР «О налоге на добавочную стоимость»с изменениями и дополнениями, п.п. 5.3.9, 5.3 ст.5, п.11.2.1, 11.2 ст.11 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий»от 22.05.1997 года № 283/97-ВР с изменениями и дополнениями, чем совершил админправонарушение, предусмотренное ст. 163-1 ч.1 КоАП Украины, а именно нарушение порядка ведения налоговой отчетности.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, извещался о дне и времени слушания дела надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайства об отложении дела в суд не поступало.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, при составлении протокола правонарушитель пояснений не имел, просил рассмотреть в его отсутствие. Ранее к административной ответственности не привлекался.
В судебном заседании вина правонарушителя нашла свое полное под тверждение материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом проверки № 5443/23-212/21238480 от 23.11.2010 г., а поэтому сомнений не вызывает.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 и считает необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 163-1 ч.1, 8, 33, 34, 268, 279, 283, 294, 307 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины, и подвер гнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 (восьмидесяти пяти) гривен.
Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья А.Д. Кириченко
The court decision No. 46439756, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-351/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: