Дело № 3-78/11
Постановление
Именем Украины
2 февраля 2011 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кириченко А.Д. рассмотрев административный материал, поступивший от начальника ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, руководителя ЧПКП «Санхелп-Украина», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ид.№ НОМЕР_1, по ч.1 ст.163-4 КоАП Украины, -
Установил:
В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный протокол об административном нарушении серии АА № 355110 от 30.11.2010 года, из которого усматривается, что при проверке работы ЧПКП «Санхелп-Украина», код 32336761, юридический адрес: АДРЕСА_1, был установлен факт не удержания и не перечисления в бюджет суммы налога на доходы физических лиц за февраль 2010 года.
По результатам данного нарушения был составлен Акт проверки № 3148/23-30-05/32336761 от 30.11.2010 года.
При составлении протокола об административном правонарушении руководитель данного предприятия ОСОБА_1 вину не отрицал, пояснений не имел. Ранее к административной ответственности не привлекался. В судебное заседание он не явился, а поэтому дело было рассмотрено в его отсутствие.
Вместе с тем, вина ОСОБА_1 в полной мере подтверждается материалами дела и сомнений у суда не вызывает.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.163-4, 8, 33, 34, 36, 268, 279, 283, 294, 307 КоАП Украины, -
Постановил:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья А.Д. Кириченко
The court decision No. 46439745, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2012/3-78/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: