Дело № 3-75/11
Постановление
Именем Украины
2 февраля 2011 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кириченко А.Д. рассмотрев административный материал, поступивший от начальника ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей главным бухгалтером ЧПКП «Санхелп-Украина», проживающей: г. Харьков, Пономаревский въезд № 18, ид.№ НОМЕР_1, по ч.1 ст.163-4 КоАП Украины, -
Установил:
В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный протокол об административном нарушении серии АА № 355127 от 30.11.2010 года, из которого усматривается, что при проверке работы ЧПКП «Санхелп-Украина», код 32336761, юридический адрес: АДРЕСА_1, был установлен факт не удержания и не перечисления в бюджет суммы налога на доходы физических лиц за февраль 2010 года.
По результатам данного нарушения был составлен Акт проверки № 3148/23-30-05/32336761 от 30.11.2010 года.
При составлении протокола об административном правонарушении главный бухгалтер данного предприятия ОСОБА_1 вину не отрицала, пояснений не имела. Ранее к административной ответственности не привлекалась. В судебное заседание она не явилась, а поэтому дело было рассмотрено в ее отсутствие.
Вместе с тем, вина ОСОБА_1 в полной мере подтверждается материалами дела и сомнений у суда не вызывает.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.163-4, 8, 33, 34, 36, 268, 279, 283, 294, 307 КоАП Украины, -
Постановил:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья А.Д. Кириченко
The court decision No. 46439729, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2012/3-75/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: