Sentence № 4643915, 20.01.2009, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

№ 1-16/09

   В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 січня  2009 року  Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

 головуючого-судді Гибала О.І.

при секретарі Водяній А.М.

з участю прокурора Танцюри В.Ю. та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не військовозобов'язаного, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

- за ч. 1 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 10 листопада 2008 року близько 10 год. перебуваючи біля магазину «Спар», що по вул. Жовтневій в м. Сміла, у невстановленої особи для власного вживання без мети збуту придбав листя коноплі, яке є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною), вагою 46.644 г (в перерахунку на суху речовину) яку, зберігаючи при собі, переніс на Південний вокзал станції ім. Т. Шевченка в м. Сміла, де під час розпиття спиртних напоїв був затриманий працівниками міліції, які наявний у нього наркотичний засіб виявили і вилучили..

 Підсудний як в ході досудового слідства так і в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно у незнайомого чоловіка придбав для власного вживання листя коноплі яке у нього того ж дня на вокзалі станції ім. Т. Шевченкабуло виявлене і вилучене працівниками міліції.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім власного визнання вини підсудним його винність в скоєному стверджується доказами добутими в ході досудового слідства та перевіреними судом відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу Кабанця, який хоча і вчинив злочин в стані алкогольного сп'яніння, але в скоєному розкаявся, до кримінальної відповідальності притягується вперше, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому суд вважає за можливе, обравши йому покарання у вигляді обмеження волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання - 1 рік 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтись в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд .

Стягнути з ОСОБА_2на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 35223003000037, МФО 854018, код 25574009 300 грн. 36 коп. судових витрат.

Речові докази: паперовий згорток з наркотичною речовиною (каннабісом), що знаходяться в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Шевченка ЛУ на Одеській залізниці УМВС - знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: