ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.04.12 Справа №5021/55/12.
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Лущик М.С., розглянувши матеріали справи № 5021/55/12 за позовом: ОСОБА_1, м. Суми, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний консультативно-виробничий центр Імпульс, с. Сад Сумського району, треті особи: 1) ОСОБА_2, 2) ОСОБА_3, 3) Державний реєстратор Сумської районної державної адміністрації Сумської області, про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.01.2012 р. (суддя Миропольський С.О.) порушено провадження у справі № 5021/55/12.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.02.2012 року призначено розгляд справи у складі колегії суддів: головуючий суддя Миропольський С.О., суддя Лугова Н.П., суддя Сопяненко О.Ю.
У звязку з перебуванням на лікарняному головуючого судді Миропольського С.О. на підставі протоколу автоматичного розподілу від 12.03.2012 р., справу № 5021/55/12 призначено до розгляду головуючому судді Лущик М.С.
Ухвалою від 11.04.2012 року (головуючий суддя Лущик М.С., суддя Лугова Н.П., суддя Сопяненко О.Ю.) відкладено розгляд справи на 04.05.2012 року на 11 год. 00 хв.
Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), враховуючи факт виходу з лікарняного судді Миропольського С.О. та факт того, що провадження у справі №5021/55/12 було порушено зазначеним суддею, справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Миропольському С.О.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -
У Х В А Л И В:
Справу № 5021/55/12 передати на розгляд судді Миропольському С.О.
Головуючий суддя М.С.Лущик
The court decision No. 46438667, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5021/55/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: