АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Осаулов А.А.
№ 22-ц/796/9516/2015 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А
08 липня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою Колотія АндріяЮрійовича, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Акціонерного товариства «Манта», на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манта Україна», третя особа: Акціонерне товариства «Манта», про стягнення суми невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням строків її виплати, -
В С Т А Н О В И В:
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292, 295-297 ЦПК України, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 292-298 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Колотія АндріяЮрійовича, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Акціонерного товариства «Манта», на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манта Україна», третя особа: Акціонерне товариства «Манта», про стягнення суми невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням строків її виплати.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 19 серпня 2015 року.
Суддя
The court decision No. 46438421, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 761/28938/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: