Справа № 735/474/15-ц Провадження № 22-ц/795/1360/2015 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції Грушко О. П. Доповідач - Онищенко О. І.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2015 року м.Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1,суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3, при секретарі:ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за апеляційною скаргою Черешенської загальноосвітньої школи-інтернат I-III ступенів Чернігівської обласної ради на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 08 червня 2015 року у справі за позовом виконуючого обов'язки прокурора Коропського району Чернігівської області в інтересах особи з числа дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_5 до Черешенської загальноосвітньої школи-інтернат I-III ступенів Чернігівської обласної ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги, -
в с т а н о в и в:
Виконуючий обов'язки прокурора Коропського району Чернігівської області в інтересах особи з числа дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_5 звернувся з позовом до Черешенської загальноосвітньої школи-інтернат I-III ступенів Чернігівської обласної ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_5, як випускнику навчального закладу з числа дітей-сиріт, позбавлених батьківського піклування була виплачена одноразова грошова допомога у розмірі, що є значно меншим, ніж розмір такої допомоги, встановлений ч. 7 ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування».
Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 08 червня 2015 року позов задоволено. Стягнуто з Черешенської загальноосвітньої школи-інтернат I-III ступенів недоплачену одноразову грошову допомогу у сумі 6416,00 грн на користь ОСОБА_5 та на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Черешенська загальноосвітня школа-інтернат I-III ступенів Чернігівської обласної ради звернулась з апеляційною скаргою.
В апеляційній скарзі Черешенська загальноосвітня школа-інтернат I-III ступенів Чернігівської обласної ради просить скасувати рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 08 червня 2015 року та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на його необґрунтованість та прийняття з порушенням норм законодавства України. На думку апелянта, судом не взято до уваги норми ст. 25, 39-9 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування». Апелянт зазначає, що при виплаті грошової компенсації ОСОБА_5 в розмірі 1300 грн. відповідач керувався не тільки нормами Постанови КМУ від 05.04.1994 № 226 «Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей-сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування», але і відповідними статтями Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування».
До початку розгляду апеляційної скарги, через канцелярію суду Черешенська загальноосвітня школа-інтернат I-III ступенів Чернігівської обласної ради подала заяву про відмову від апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст. 300 ЦПК України, в якій зазначено, що з наслідками прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття в зв'язку з цим провадження у справі, ознайомлені.
Обговоривши заявлене клопотання, апеляційний суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки така відмова від апеляційної скарги не порушує прав сторін. Крім того, особи, які беруть участь у справі, розпоряджаються своїми правами, щодо предмету спору на власний розсуд.
У зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає закриттю.
Відповідно до ч.1 п.5 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.
Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, ч. 1 п.5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову від апеляційної скарги Черешенської загальноосвітньої школи-інтернат I-III ступенів Чернігівської обласної ради на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 08 червня 2015 року у справі за позовом виконуючого обов'язки прокурора Коропського району Чернігівської області в інтересах особи з числа дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_5 до Черешенської загальноосвітньої школи-інтернат I-III ступенів Чернігівської обласної ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги, а апеляційне провадження в частині розгляду апеляційної скарги Черешенської загальноосвітньої школи-інтернат I-III ступенів Чернігівської обласної ради на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 08 червня 2015 року закрити.
Повернути Черешенській загальноосвітній школі-інтернат I-III ступенів Чернігівської обласної ради судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок сплачений нею згідно квитанції філії Чернігівське облуправління АТ «Ощадбанк» № 94 від 22.06.2015 року за реквізитами: отримувач УК у м. Чернігові /м.Чернігів/ 22030001, рахунок 31210206780002, код отримувача 38054398, код банку отримувача 853592, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 46437646, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 735/474/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: