Справа № 751/6435/15-ц Провадження № 22-ц/795/1450/2015 Категорія - цивільна
У Х В А Л А
09 липня 2015 рокум. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22 червня 2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Всеукраїнський фінансовий союз від 20 січня 2015 року по справі № 4818-2/1212/14 за позовом ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого частиною 2 ст. 294 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Враховуючи наведене, наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22 червня 2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Всеукраїнський фінансовий союз від 20 січня 2015 року по справі № 4818-2/1212/14 за позовом ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провести підготовчі дії у справі: копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк до 20 липня 2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 46437641, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 751/6435/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: