Справа № 750/1688/15-ц Провадження № 22-ц/795/1411/2015 Категорія - цивільна
У Х В А Л А
09 липня 2015 року м. Чернігів
Колегія суддів апеляційного суду Чернігівської області в складі:
головуючого - суддіОСОБА_1,суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами публічного акціонерного товариства „Чернігівобленерго, ОСОБА_4 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства „Чернігівобленерго про визнання незаконним відключення від електромережі домоволодіння та зобовязання відновити електропостачання, треті особи: Сектор Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в Чернігівській області, Інспекція Держенергонагляду України в Чернігівській області, Чернігівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України,
в с т а н о в и л а :
Суддею-доповідачем по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Заслухавши доповідь судді Скрипки А.А., перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що підготовчі дії по справі проведені в повному обсязі, необхідності в проведенні додаткових підготовчих дій немає; справу необхідно призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Справу призначити до розгляду апеляційним судом Чернігівської області у відкритому судовому засіданні на 13:00 16 липня 2015 року.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 46437639, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 750/1688/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: