Court ruling № 46435649, 08.07.2015, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/5472/15-а

Провадження № 2-а/750/529/15

У Х В А Л А

08 липня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Лямзіної Н.Ю.

із секретарем Панасюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові суду від 30.06.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.06.2015 року позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задоволено. Але у вказаній постанові допущена описка.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися у встановленому законом порядку. Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в постанові суду без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описки підлягають виправленню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.06.2015 року по справі № 750/5472/15-а позовні вимоги задоволено: визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові з приводу відмови ОСОБА_1 у включенні до заробітку для обчислення пенсії матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, а також індексації заробітної плати починаючи з 25.03.2015 року; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові включити до заробітку ОСОБА_1 для обчислення пенсії, призначеної в розмірі 80 % від заробітної плати державного службовця, матеріальну допомогу на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, а також індексацію заробітної плати за роботу на державній службі відповідно до довідки Департаменту фінансів Чернігівської обласної державної адміністрації від 19.05.2015 року № 09-36/22 та довідки Головного управління ДФС у Чернігівській області від 02.06.2015 року №126/25-01-05-45 і здійснити в звязку з цим донарахування до його пенсії починаючи з 25.03.2015 року, та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок цього донарахування. Проте, в постанові суду допущена описка, а саме в резолютивній частині не зазначена довідка Головного управління ДФС у Чернігівській області від 02.06.2015 року №126/25-01-05-45, відповідно до якої необхідно здійснити перерахунок пенсії позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169, 259 КАС України, суд,

у х в а л и в:

внести виправлення в постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.06.2015 року по справі № 750/5472/15-а, а саме доповнити абзац третій резолютивної частини постанови та викласти наступним змістом: «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові включити до заробітку ОСОБА_1 для обчислення пенсії, призначеної в розмірі 80 % від заробітної плати державного службовця, матеріальну допомогу на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, а також індексацію заробітної плати за роботу на державній службі відповідно до довідки Департаменту фінансів Чернігівської обласної державної адміністрації від 19.05.2015 року № 09-36/22 та довідки Головного управління ДФС у Чернігівській області від 02.06.2015 року №126/25-01-05-45 і здійснити в звязку з цим донарахування до його пенсії починаючи з 25.03.2015 року, та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок цього донарахування.»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.Ю. Лямзіна