Справа № 750/8782/14
Провадження № 2/750/2329/15
У Х В А Л А
08 липня 2015 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Союзу Спеціалізованих підприємств про визнання майна обєктом спільної сумісної власності, визнання права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу,
треті особи: ОСОБА_4, орган опіки та піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради, реєстраційна служба Чернігівського міського управління юстиції, публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго»,
в с т а н о в и в:
ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 01 липня 2015 року скасовано ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 20 травня 2015 року, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Згідно статті 11-1 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду дану справу було розподілено для розгляду судді Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзневу В.О.
Керуючись статтею 156 ЦПК України,
у х в а л и в:
прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Союзу Спеціалізованих підприємств про визнання майна обєктом спільної сумісної власності, визнання права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, треті особи: ОСОБА_4, орган опіки та піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради, реєстраційна служба Чернігівського міського управління юстиції, публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго», до власного провадження.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.07.2015 року на 14:30 год. в приміщенні суду № 305.
Викликати в судове засідання сторони, третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Коверзнев
The court decision No. 46435527, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 750/8782/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: