Sentence № 4643511, 03.12.2008, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

3 грудня 2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Верес М.Ф.

при секретарі Чепура В.С.

з участю прокурора Шестірко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

по Ст. 309 ч.1 КК України, суд

Встановив :

Підсудний ОСОБА_1 в період часу з 25 серпня 2008 року по 31 серпня 2008 року по вул. Сосновій неподалік від будинку АДРЕСА_1 виявив кущ дикоростучої коноплі, зірвав декілька гілок, приніс додому в квартиру АДРЕСА_1, де висушив, подрібнив та склав у чотири згортки з газетного паперу для подальшого особистого вживання шляхом куріння, чим умисно, незаконно виготовив, придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту. 2 вересня 2008 року о 10 годині підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання приготував для власного вживання наркотичну речовини з сірників, відбілюючого засобу „Білизна”, йоду та оцту для чого натер сірки з сірників, залив білизною, оцтом йод, після чого одержані суміші підігрів, отримавши 2,5 мл. наркотичного засобу для особистого вживання. Після чого 1,5 мл. виготовленої речовини вжив особисто, шляхом ін'єкції шприцом в праву руку. 1 мл. поклав в рюкзак для подальшого особистого вживання. Близько 13 години 2 вересня 2008 року під час проведення особистого огляду у підсудного ОСОБА_1 було виявлено шприц з рідиною жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 614 від 6.10.2008 року є особливо небезпечною психотропною речовиною - „Кустарно виготовленим препаратом з ефедрину (псевдоефедрину)”, що містить метамфетамін, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,078 гр., речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта від 6.10.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - „Канабіс”(маріхуана)” масою у висушеному стані 2,32 та 2,58 грами та близько 14 год. 30 хв. того ж дня за місцем проживання підсудного було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 614 від 6.10.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - „канабіс (маріхуана)” масою у висушеному стані 4,25 грами. Таким чином підсудний ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб загальною вагою у висушеному стані 9,15 гр. та особливо небезпечну психотропну речовину „Кустарно виготовлений препарат з ефедрину (псевдоефедрину)”, що містить метамфетамін, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,078 гр.

Своїми діями підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 1 Ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і суду пояснив, що в період часу з 25 серпня 2008 року по 31 серпня 2008 року неподалік від будинку АДРЕСА_1 виявив кущ дикоростучої коноплі, зірвав декілька гілок, приніс додому в квартиру АДРЕСА_1, де висушив, подрібнив та склав у газетний папір для подальшого особистого вживання шляхом куріння без мети збуту. 2 вересня 2008 року о 10 годині вдома він приготував для власного вживання наркотичну речовини з сірників, відбілюючого засобу „Білизна”, йоду та оцту для чого натер сірки з сірників, залив білизною, оцтом йод, після чого одержані суміші підігрів, отримавши 2,5 мл. наркотичного засобу. Після чого 1,5 мл. вжив особисто шляхом ін'єкції шприцом в праву руку, а 1 мл. поклав в рюкзак для подальшого особистого вживання. Близько 13 години 2 вересня 2008 року він був затриманий працівниками міліції та під час проведення особистого огляду у нього було виявлено шприц з наркотичною рідиною, два згортки газетного паперу з коноплею, ножиці флакони зі спиртом та йодом. За місцем проживання на дивані під подушкою працівниками міліції було виявлено згорток паперу з коноплею. В скоєному розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина у скоєному злочині повністю підтверджується доказами, зібраними під час досудового слідства і перевіреними в суді.

Допитаний в якості свідка замісник наркологічного диспансеру ОСОБА_2 пояснив суду, що при самостійному зверненні громадян або доставці співробітниками міліції осіб на предмет вживання наркотичних засобів збирається комісія і комісіонно встановлюється діагноз - наркоманія. Якщо залежності не встановлюється, таку особу ставлять на профілактичний облік з метою подальшого спостереження. ОСОБА_1 раніше на обліку не перебував, пройшов курс профілактичного лікування з приводу вживання наркотичних засобів, наркоманом не являється.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненому злочині також підтверджується :

- протоколом особистого обшуку від 2.09.2008 року, згідно якого у підсудного з рюкзака працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі, розфасовану в два паперових пакети з під газети та два шприци для ін'єкції по 5 мл., один з яких з рідиною жовтого кольору (а.с. 5);

- протоколом огляду місця пригоди від 2.09.2008 року, згідно якого у підсудного ОСОБА_1 за місцем проживання було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом конопель (а.с. 7);

- протоколом зважування від 2.09.2008 року (а.с. 8, 45);

- протоколом відтворення обстановки і обставин події від 16.09.2008 року, згідно якого підсудний ОСОБА_1 вказав, як та при яких обставинах скоїв злочин (а.с. 38-40);

- протоколами огляду предметів від 12.09.2008 року, 15.09.2008 року (а.с.54, 57);

- висновком судово-хімічної експертизи від 6 жовтня 2008 року, згідно якого речовина рослинного походження, вилучена у підсудного ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - „Канабіс” (марихуана), вага якої у висушеному стані складає 2,32 г.; 2,58 г. та 4,25 гр. Рідина в шприці жовто-червоного кольору, вилучена у підсудного ОСОБА_1 є особливо небезпечною психотропною речовиною - „Кустарно виготовленим препаратом з ефедрину (псевдоефедрину)”, що містить метамфетамін, масою в перерахунку на суху речовину 0,078 г. ( а.с. 30-35).

Таким чином, дослідивши наведені докази по справі та давши їм оцінку в їх сукупності , суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 винний в незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту і ці його дії суд кваліфікує за Ст. 309 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які обтяжують покарання суд не встановив.

 До обставин, що пом'якшують покарання суд відносить те, що підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному ним злочині визнав повністю, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину.

Суд враховує те, що підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має молодий вік, а тому дійшов висновку призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

Суд вважає, що речові докази по справі - дві упаковки сірників, три шприца по 2 мл. запаковані, один шприц 5 мл. запакований, один шприц 10 мл. запакований, три шприци 2 мл. не запаковані, два флакони спиртового розчину, флакон капель назальних „Нафтизин”, дві піпетки, дві виделки, два флакони розчину йоду, двоє ножиць, які згідно квитанції № 08030262 від 8.10.2008 року передані на зберігання до камери схову речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, слід знищити згідно вимог чинного законодавства.

Речові докази - три паперові згортки з 9,18 гр. „Канабіс” (маріхуана) та два шприци медичні 5 мл., які згідно квитанції № 08030262 від 15.10.2008 року передані на зберігання до камери схову речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, слід знищити згідно вимог чинного законодавства.

Під час досудового слідства по справі науково-дослідним експертно-криміналістичним центром УМВС України в Сумській області була проведена судово-хімічна експертиза, вартість якої, згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 30) складає 469 грн. 20 коп. та дослідження № 918 від 9.09.2008 року, вартість якого згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 14) складає 844 грн. 56 коп. Суд вважає, що вказані суми слід стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області.

Суд вважає, що міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу слід залишити попередню - підписку про невиїзд.

На підставі викладеного, керуючись Ст.ст. 323-324 Кримінально-процесуального кодексу України , суд -

Засудив :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого Ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді штрафу в розмірі 850 грн. в доход держави.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 469 грн. 20 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, рахунок НОМЕР_1, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення дослідження № 918 від 9.09.2008 року у розмірі 844 грн. 56 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, рахунок НОМЕР_1, банк ГУДКУ в Сумській області  МФО 837013.

Речові докази по справі - дві упаковки сірників, три шприца по 2 мл. запаковані, один шприц 5 мл. запакований, один шприц 10 мл. запакований, три шприци 2 мл. не запаковані, два флакони спиртового розчину, флакон капель назальних „Нафтизин”, дві піпетки, дві виделки, два флакони розчину йоду, двоє ножиць, які згідно квитанції № 08030262 від 8.10.2008 року передані на зберігання до камери схову речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, - знищити згідно вимог чинного законодавства.

Речові докази - три паперові згортки з 9,18 гр. „Канабіс” (маріхуана) та два шприци медичні 5 мл., які згідно квитанції № 08030262 від 15.10.2008 року передані на зберігання до камери схову речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, - знищити згідно вимог чинного законодавства.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя : М.Ф. Верес

З оригіналом згідно : Підпис