Справа № 2506/8947/2012
Провадження по справі 2-н/2506/1556/2012
У Х В А Л А
29.10.2012 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз»про повернення судового збору по справі за заявою Публічного акціонерноо товариства «Чернігівгаз»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання,
в с т а н о в и л а :
04.10.2012 року Публічне акціонерне товариство «Чернігівгаз»звернулось до Деснянського районного суду м. Чернігова з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання.
Ухвалою судді від 12.10.2012 року заяву було повернуто заявнику відповідно ст. ст. 100, 121 ЦПК України, тобто провадження у справі не відкривалось.
18.10.2012 року представник заявника подав заяву в якій просить повернути сплачений при подачі заяви судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп., що підтверджується платіжним дорученням.
Враховуючи те, що провадження по справі не відкривалось, заява підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и л а :
повернути Публічному акціонерному товариству «Чернігівгаз»судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп., сплачений відповідно квитанції № 6152 від 24.09.2012 року на рахунок № 26005020844001 в філії ПАТ КБ «Надра»Чернігівське РУ, МФО 380764, код одержувача 03358104.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
The court decision No. 46433125, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 29.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2506/8947/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: