Court ruling № 46433034, 01.10.2012, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 2506/6670/2012

Провадження по справі 2-а/2506/1520/2012

Номер рядка звіту 45

У Х В А Л А

01.10.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., перевіривши виконання ухвали про залишення без руху адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ухвалою судді від 06.08.2012 року заяву залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам статті 106 КАС України, і встановлено 5-денний строк для усунення недоліків.

Позивачу ОСОБА_1 копію ухвали про залишення адміністративного позову без руху було направлено 06.08.2012 року, 03.09.2012 року та 14.09.2012 року, проте поштове відправлення відповідно до довідки УДППЗ «Укрпошта» повертається до суду без вручення адресату за закінченням терміну зберігання.

28.09.2012 року копію ухвали про залишення адміністративного позову без руху було надано судовому розпоряднику для вручення позивачу; вручення копії ухвали не виявилось можливим у звязку з відсутністю позивача за адресою місця проживання, а також відмовою членів його сімї впустити курєра суду до дому для вручення копії ухвали суду.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 108, 186 КАС України,

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя