Court ruling № 46432434, 02.02.2012, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
02.02.2012
Case No.
2/2506/772/12
Document №
46432434
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/2506/772/12

У Х В А Л А

02.02.2012 року, суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Григорєв Р.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення речей,

в с т а н о в и в:

31.01.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить допомогти йому повернути його речі.

Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач не зазначає ціну позову, яка визначається ст. 80 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребовування вартістю майна.

Відповідно до Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011 року № 3674-VI, який набув чинності 01.11.2011 року за подання позовної заяви майнового характеру має бути сплачено 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

В порушення вимог закону ОСОБА_1 не зазначив ціну позову, не сплатив судовий збір та не надав копії позовної заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Зі змісту позовної заяви не зрозуміло яким чином суд має допомогти позивачу повернути його речі.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно усунути вищевказані недоліки та подати через канцелярію суду уточнену позовну заяву з її копіями та копіями всіх документів що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, в якій чітко викласти зміст позовних вимог, вказати ціну позову та надати суду підтверджуючий документ про сплату судового збору, який повинен бути не менше 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (отримувач - УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, рахунок № 31211206700003, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398) або надати докази про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121, 293 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення речей залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 3-дений строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 46432434 ?

Документ № 46432434 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46432434 ?

Дата ухвалення - 02.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46432434 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46432434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46432434, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 46432434, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 02.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 46432434 refers to case No. 2/2506/772/12

This decision relates to case No. 2/2506/772/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46432401
Next document : 46432453