Справа № 2-а/2506/20534/11
У Х В А Л А
29.12.2011 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
27.12.2011 року, згідно штампу пошти, позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача здійснити донарахування та виплату надбавки до пенсії, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 21.01.2011 року по час розгляду справи в суді, та здійснювати виплату такого підвищення за нормами Закону України Про соціальний захист дітей війнив чинній редакції до внесення законодавчих змін до зазначеної норми права.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачем до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позивач додав до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп. на рахунок № 31419537700002.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України від 08.07.2011 року № 3674-VI Про судовий збірвідповідно до якого, за подання адміністративного позову немайнового характеру позивачем має бути сплачено судовий збір в розмірі 28 грн. 23 коп. Судовий збір сплачується на рахунок № 31212206700002, код ЄДРПОУ 22825965 в ГУДКУ у Чернігівській обл., МФО 853592, отримувач Державний бюджет м. Чернігова.
Згідно ст.ст. 99, 100 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів. Позивач просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії починаючи з 21.01.2011 року, проте в порушенні вимог ч. 5 ст. 106 КАС України, позивач не звернуся до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду та не надав доказів пропуску зазначеного строку з поважних причин.
Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху для надання позивачеві часу на виправлення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу Адміністративного Судочинства України,
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути недоліки в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали та надати суду виправлений адміністративний позов або заяву про поновлення строку звернення до суду з доказами поважності пропуску зазначеного строку та оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 28 грн. 23 коп. на рахунок № 31212206700002, код ЄДРПОУ 22825965 в ГУДКУ у Чернігівській обл., МФО 853592, отримувач Державний бюджет м. Чернігова
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 46432220, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 29.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-а/2506/249/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: