Справа № 732/1867/14
провадження № 3/732/808/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2014 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Харитоновій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 178 ч.3 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
З протоколу серії ЧН № 0489002 від 24 листопада 2014 року, складеного ДІМ Городнянського РВ УМВС України рядовим міліції ОСОБА_2, встановлено, що 24 листопада 2014 року о 10-00 годині громадянин ОСОБА_1 в с. Хрипівка по вул. Жовтневій знаходився в п`яному стані, хитався, падав на землю, чим ображав людську гідність і громадську мораль, чим вчинив насильство в сім`ї та скоїв правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.8), про причини своєї неявки суд не повідомив.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), копією протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.3), копією постанови у справі про адміністративне правопорушення (а.с.4), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), рапортом (а.с.6).
ОСОБА_1 протягом року повторно притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП, тому його дії вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 178 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 173-2 ч.2, 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави, розрахунковий рахунок / 31210206700101, МФО 853592, код 37715958 /.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 204 (двісті чотири ) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя райсуду ОСОБА_3
The court decision No. 46430913, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 732/1867/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: