Справа № 727/4518/14-ц
Провадження № 2/727/1251/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2014 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці
в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.
при секретарі - Никорчук Б,В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості, -
встановив:
ПАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» звернувся до суду з позовом, в якому посилався на те, що перевіркою проведеною 4 березня 2013 року в господарстві відповідачки виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме самовільне підключення електропроводки з струмоприймачами з порушенням схеми обліку підключено без облікові розетки та лампочку для освітлення сходинкової клітини від ввідного кабеля.
Вказував, що працівниками було складено акт-протокол про порушення правил користування електроенергією абонентом №123554 від 4 березня 2013 року і на засіданні комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕн було визначено суму недорахованої електроенергії в розмірі 4680, 87 грн. Споживачем ОСОБА_1 нарахування по акту не сплачено, а тому є підстави для примусового стягнення заподіяної шкоди в судовому порядку.
Просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 4680,87 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, пославшись на обставини вказані у позовній заяві і пояснив, що дійсно відповідачкою були порушені правила користування електроенергією і відповідно до Закону України «Про електроенергетику та Правил користування електроенергією» після виявлення цього порушення були нараховані збитки, які складають суму позову і акт про виявлені порушення, підписаний і відповідачкою, і рішення комісії по нарахуванню збитків - є законними і обгрунтованими.
Відповідачка у судове засідання не з»явилася, про причини цього суду не повідомила, хоча судом приймалися міри для належного повідомлення її про час та місце розгляду справи, що стверджено рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, від отримання яких вона відмовляється, що стверджено поштовим підприємством, хоча довідкою АДБ стверджене місце її проживання вказане в позовній заяві, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без її участі відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.
Судом безумовно встановлено, що мали та мають місце вказані в позовній заяві обставини, що стверджено копіями акту про порушення ПКЕЕ або ПКЕЕН №123554, яким зафіксоване порушення з боку відповідачки, проти чого вона не заперечувала, що вбачається з її підпису у акті, схеми до акту про порушення ПКЕЕН, розрахунку збитків за актом про порушення ПКЕЕ № 123554, протоколу №23 засідання комісії Чернівецького РЕМ ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» по розгляду актів про порушення правил користування електроенергією для населення від 31 січня 2014 року.
Керуючись статтями 509, 526,623, 1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ «Про енергетику», п.п. 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України суд, -
вирішив:
позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР 918414, на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» (м.Чернівці, вул..Прутська,23А рахунок 26039309800000, код 00130760, МФО 356334 в ЧОУ ВАТ «Ощадбанку») заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 4 680,87 грн. та судовий збір 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
The court decision No. 46430521, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 727/4518/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: