Court ruling № 46429491, 09.07.2015, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 647/1336/14-к

Провадження №11-кп/791/570/15 Головуючий в І інстанції Волошин Р.Р.

Категорія: ст. 389 ч.2 КК України Доповідач: Палькова В.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2015 року липня місяця «09» дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючої судді:Палькової В.М.Суддів:Калініченка І.С., Непомнящої Н.О. при секретарі: Набока А.А.З участю прокурора: обвинуваченого: Легкого О.Р. ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Херсоні заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід складу суду та прокурора

В С Т А Н О В И Л А:

Обвинувачений ОСОБА_6 заявив відвід складу суду, посилаючись на порушення суддями ст. 16 Закону України « Про судоустрій та статус суддів», а також прокурору, посилаючись на те, що на думку обвинуваченого, прокурор безпідставно не підтримав заявлений ним відвід.

З*ясувавши думку прокурора стосовно відводу, судова колегія вважає, що заявлений обвинуваченим відвід задоволенню не підлягає, оскільки обставини, на які посилається обвинувачений, як на підставу відводу не перешкоджають здійсненню правосуддя, та здійсненню прокурором покладених на нього повноважень.

Керуючись ст.ст. 75,76,77 КПК України, судова колегія

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити обвинуваченому ОСОБА_6 у задоволені заяви про відвід складу суду та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя В.М. Палькова