Справа № 2-709/ 08 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2008 р. Московський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Омельченко Н.І.
при секретарі Малих іній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини,-
Встановив:
Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до його повноліття в розмірі 1/3 частини його заробітної плати у зв'язку з тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а також на своє утримання в розмірі 1/5 частини, щомісяця до досягнення дитиною 3-х років.
В судовому засідання позивачка підтримала свої вимоги, вказавши, що в шлюбі з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2006 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюб розірваний 27.08.2007 р.
Відповідач з родиною не живе, добровільно матеріальну допомогу їй на дитину та на її утримання не надає. Вона отримую допомогу від держави в розмірі 140 грн. щомісяця.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, однак суд не повідомив про причини неявки до суду, що дає суду підстави розглядати справу у його відсутність.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Суд, заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає вимоги позивачки законними, обгрунтованими і підлягаючими задоволенню .
Судом встановлено, що сторони були одружені з 2006 р. , мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., батьком якого записаний відповідач./ а.с.2 /
Дитина проживає разом зі своєю матір"ю позивачкою по справі, яка згідно довідки з місця роботи знаходиться у відпустці по уходу за дитиною з 27.12.2006 року по 30.10.2009 рік./а.с.3/
Шлюб між сторонами розірваний 27.08.2007 р. / а.с.4/ Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття.
Оскільки неповнолітня дитина проживає з матір'ю, то відповідач зобов'язаний виплачувати на його утримання аліменти.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері, батька і (чи) у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з матеріального становища сторін і дитини, стану здоров'я дитини і відповідача, і вважає, що відповідач у стані виплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів.
Позивачка не працює по нагляду за сином до досягненням ним віку 3-х років і одержує щомісяця державну допомогу.
У відповідності зі ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з чоловіків у частині від заробітку/доходу/ іншого з чоловіків і /або/ у твердій грошовій сумі.
У відповідності зі ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років.
Суд стягує аліменти на користь позивачки на її утримання 1/5 частину усів видів доходів відповідача.
У відповідності до ст.79 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя з моменту пред'явлення позову.
Так само з відповідача підлягає стягненню і державне мито в розмірі 51 грив, у доход держави, тому що позивачка звільнена від сплати держмита та витрати на інформаційне технічний розгляд страви.
Керуючись ст.ст.88, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.180-183, 80, 84, 79 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , уродженця м.Харків на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітної плати щомісяця, але не меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для однієї дитини, починаючи з 05.10.2007 року до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання щомісяця в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітної плати щомісяця, починаючи з 05.10.2007 року на час її відпустки по нагляду за дитиною тобто до досягнення дитиною віку 3 років - тобто до 30.10.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 51 грн.00коп.,
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн.50 коп. одержувач коштів : УДК у Московському районі м.Харкова код ЄДРПОУ 24134596 КОД бюджетної класифікації 22050000 МФО 851011 р)р 31218259700007.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
The court decision No. 4642937, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-709/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: