АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 656/246/15-к Головуючий у 1-й інстанції: Крисанова В.І.
Номер провадження: 11-кп/791/673/15 Доповідач: Непомняща Н.О.
Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 липня 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області Непомняща Н.О., перевіривши матеріали кримінального провадження № 12014230000000288 за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Іванівського районного суду Херсонської області від 28.05.2015 року щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в:
Апеляційні скарги подані із дотриманням строку на апеляційне оскарження та відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Іванівського районного суду Херсонської області від 28.05.2015 року щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України.
Направити сторонам та учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги - 10 (десять) днів з моменту отримання їх копій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
З оргигіналом згідно.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області Н.О. Непомняща
The court decision No. 46429339, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 656/246/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: