Court ruling № 46429241, 24.11.2014, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-ц/791/3601/14 Головуючий у І інстанції Кузьміна О.І.

Категорія Доповідач: Колісниченко А.Г.

У Х В А Л А

24.11.2014 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Колісниченко А.Г., розглянувши питання про самовідвід у цивільній справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 08.10.2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга ПАТ «Укрсоцбанк» на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 08.10.2014 року у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, подана з підстав визначення підсудності.

У заяві суддею поставлено питання про самовідвід у даній справі з підстав, передбачених ст.ст. 20, 21, 23 ЦПК України, оскільки в апеляційній скарзі містяться посилання на ухвалу колегії суддів апеляційного суду Херсонської області від 26.03.2014 року, постановлену з участю судді Колісниченка А.Г., за апеляційною скаргою ПАТ «Укрсоцбанк» на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 20.01.2014 року у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, в якій міститься правовий висновок з приводу спірних правовідносин сторін, що може викликати у сторін сумнів у обєктивності та неупередженості судді Колісниченка А.Г.

Заява є обґрунтованою, відповідає положенням процесуального права та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 21 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву судді Колісниченка Андрія Григоровича про самовідвід у даній справі задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_3