Номер провадження: 22-ц/791/1352/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження
та залишення апеляційної скарги без руху
02 квітня 2014 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Борко А.Л., розглянувши питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та залишення без руху цивільну справу за позовом міського комунального підприємства «Херсонелектротранс» до ОСОБА_1, за участю на стороні позивача прокуратури м.Херсона, про стягнення безпідставно отриманих коштів,-
В С Т А Н О В И В:
04 березня 2014 року Суворовський районний суд м.Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 24 березня 2014 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропущеним строком.
В клопотанні від 24 березня 2014 року ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення отримав 13 березня 2014 року, про що свідчить розписка (а.с.18).
Наведені в клопотанні обставини матеріалами справи не спростовано, причина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважною, пропущений процесуальний строк слід поновити.
В порушення вимог ст.ст.3, 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір в сумі 188,51грн.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 Апеляційний суд Херсонської області. Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу - 22030001; символ звітності банку 050).
Вказана обставина згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 04 березня 2014 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м.Херона від 04 березня 2014 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали і розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
The court decision No. 46428932, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 668/15462/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: