Court ruling № 46426074, 28.01.2014, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/480/14-ц

Провадження 2/635/995/2014

УХВАЛА

28 січня 2014 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Покотилівка,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в будинку № 7 по вул. Центральній в с. Руські Тишки Харківського району Харківської області на день відкриття спадщини 14 лютого 2011 року, визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку № 7 по вул. Центральній в с. Руські Тишки Харківського району Харківської області загальною площею 86 кв.м. , житловою площею 56,20 кв.м. з надвірними будівлями: сарай літ. Б, сарай літ. В, навіс літ. Г, сарай літ. Д, вбиральня літ. Е, огорожі № 1, 2, 3, 4, свердловина літ. к в порядку спадкоємства після смерті баби ОСОБА_4Я, матері ОСОБА_3 та право власності на ? частину житлового будинку № 36 по вул. Лопатіна в с. Руські Тишки Харківського району Харківської області (колишня адреса Харківський район, Харківська область, с. Руські Тишки, вул. Підгірна, 10) загальною площею 20 кв.м. , житловою площею 10 кв.м. з надвірними будівлями: літня кухня літ. Б, , сарай літ. В, погріб літ. Г, сарай літ. Д, сарай літ. Е в порядку спадкоємства після смерті баби ОСОБА_4Я, матері ОСОБА_3

До суду із зустрічним позовом звернулася ОСОБА_2 та просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в будинку № 7 по вул. Центральній в с. Руські Тишки Харківського району Харківської області на день відкриття спадщини 14 лютого 2011 року, визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку № 7 по вул. Центральній в с. Руські Тишки Харківського району Харківської області загальною площею 86 кв.м. , житловою площею 56,20 кв.м. з надвірними будівлями: сарай літ. Б, сарай літ. В, навіс літ. Г, сарай літ. Д, вбиральня літ. Е, огорожі № 1, 2, 3, 4, свердловина літ. к в порядку спадкоємства після смерті баби ОСОБА_4Я, матері ОСОБА_3 та право власності на ? частину житлового будинку № 36 по вул. Лопатіна в с. Руські Тишки Харківського району Харківської області (колишня адреса Харківський район, Харківська область, с. Руські Тишки, вул. Підгірна, 10) загальною площею 20 кв.м. , житловою площею 10 кв.м. з надвірними будівлями: літня кухня літ. Б, , сарай літ. В, погріб літ. Г, сарай літ. Д, сарай літ. Е в порядку спадкоємства після смерті баби ОСОБА_4Я, матері ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду із первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.

Відповідно до ч. 3 ст. 123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом

Дослідивши матеріали цивільної справ та матеріали зустрічного позову, суд вважає за доцільне обєднати в одне провадження вимоги за зустрічним позов із первісним, оскільки правовідносини стосуються одного і того же предмету спору тому спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 123, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 за зустрічним позовом до ОСОБА_1 про встановлення факту, визнання права власності обєднати в одне провадження із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна