643/13435/13-ц
Провадження: 2-н/643/3477/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2014 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - суддіЗадорожної А.М.,
за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому наказі,
в с т а н о в и в:
27.09.2013 року суддею Московського районного суду м. Харкова було видано судовий наказ №643/13435/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» 3632 (три тисячі шістсот тридцять дві) грн. 25 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.
24.03.2014 року представником КП «Харківводоканал» було подано заяву про виправлення описки у судовому наказі, оскільки в ньому помилково вказано суму яка підлягає стягненню 3632,25 грн., хоча насправді сума яка підлягає стягненню становить 2601,27 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу
У відповідністю зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Таким чином, оскільки при видачі судового наказу було допущено описку, то вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 169, ч. 2 ст. 197, ст. 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі №643/13435/13-ц, виданого 27.09.2013 року суддею Московського районного суду м. Харкова про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» 3632 (три тисячі шістсот тридцять дві) грн. 25 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.
Вважати правильним розмір заборгованості, що підлягає стягненню - 2601 (дві тисячі шістсот одна) грн. 27 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії сторонами.
Суддя Задорожна А.М.
The court decision No. 46425432, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 643/13435/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: