№ 46425249, 05.06.2014, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
05.06.2014
Case No.
643/6842/14-п
Document №
46425249
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 643/6842/14-п

Провадження № 3/643/1838/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В. розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Держфінінспекції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, член комітету з конкурсних торгів КП «Міська молочна фабрика-кухня дитячого харчування», мешкає: м.Харків вул. Ак. Павлова 281

по ч. 1 ст.164-14 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З 31.12.2013 року по 27.03.2014 року працівниками Державної фінансової інспекції було проведено перевірку КП «Міська молочна фабрика-кухня дитячого харчування, юридична адреса м. Харків, вул.Механізаторська 13.

При проведенні перевірки було виявлено порушення законодавства при здійсненні закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме невідхилення пропозицій учасників конкурсних торгів, які не відповідали вимогам п.6 р.3 конкурсної документації в частині ненадання учасниками документів для підтвердження наявності кваліфікованих працівників та досвіду виконання аналогічних договорів по проведеній комунальним підприємством «Міська молочна фабрика-кухня дитячого харчування» закупівлі «резервуари теплообмінні», протокол оцінки від 06.08.2013 р. та є порушенням вимог ч.2 ст. 16, ч.3 ст. 27 Закону України № 2289-VI. Порушення допущено в період з 01.07.2013 по 31.08.2013 р. та встановлено під час проведення планової ревізії фінансово-господарської діяльності підприємства «Міська молочна фабрика кухня дитячого харчування» за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2013 р. Порушення відображено в акті ревізії від 03.04.2014 р.

Було порушено п.1 ст. 16, ст. 17, п.1 ч.1 ст. 29 Закону України «Про здійснення державних закупівель» від 01.06.2010 р.№ 2289- VI.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснила правопорушення передбачене ч.1 ст.164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце справи судом повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13 травня 2014 року № 810/11, витягом з акту ревізії фінансово-господарської діяльності підприємства «Міська молочна фабрика кухня дитячого харчування» за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2013 р від 03.04.2014 року.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП та накладає на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 164-14 ч.1 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1) за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1ст.164-14 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 11900 (одинадцять тисяч девятсот) гривень, який сплатити на р/р 31112106700007, отримувач: УДКСУ У Московському

р-ні м. Харкова (Московський р-н), 21081100, код отримувача: 37999607, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на р/р 31216206700007, одержувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, Банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011 в розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Єрмак Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46425249 ?

Документ № 46425249 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46425249 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46425249 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46425249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46425249, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 46425249, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 46425249 refers to case No. 643/6842/14-п

This decision relates to case No. 643/6842/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46425247
Next document : 46425253