Court ruling № 46424562, 03.04.2015, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Справа № 622/328/15-к

Провадження № 1-кс/622/34/2015

УХВАЛА

іменем України

03.04.2015року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого слідчого судді Шабас О.С.,

при секретарі Цилюрик Т.А.,

з участю: прокурора Соболя А.Г.,

в ході судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області П’явка О.В., погодженого з прокурором прокуратури Золочівського району Харківської області Соболь А.Г. про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2015 року за №12015220310000128, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2015 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшло вказане клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області П’явка О.В. про проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_3, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення шлакових блоків та металевої тачки або інших предметів заборонених у вільному обігу.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, вважаючи обшук єдиним способом викрити злочинну діяльність.

В судовому засіданні відповідно до положень ст. 107 КПК України рішення про фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксації не приймалося, хід засідання відображено у журналі.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Статтею 234 КПК України коментується порядок звернення з клопотанням про проведення обшуку, встановлено вимоги до такого клопотання та окреслений порядок його розгляду. Так, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до наданого суду витягу з кримінального провадження №12015220310000128 від 10.03.2015 року 09 березня 2015 року до Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківської області надійшла заява від ОСОБА_4, про те, що 08.03.2015 року невідомі особи вчинили крадіжку гіпсоблоку з домоволодіння заявника, за даним фактом було порушено кримінальне провадження за ч.1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 10 березня 2015року.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, підтверджується тим, що домоволодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_1, належить на праві власності ОСОБА_5, ОСОБА_3 зареєстрований та постійно проживає за вищевказаною адресою, а також на нього, як на особу, що за адресою свого проживання зберігає шлакові блоки та металеву тачку, безпосередньо вказали потерпілий ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_6 Одночасно вказав, що відшукувані речі, а саме шлакові блоки та металева тачка, у випадку їх виявлення, будуть в рамках даного кримінального провадження використані в якості беззаперечного доказу безпосереднього вчинення ОСОБА_3 злочину та такими, що мають значення для досудового розслідування й можуть бути доказами під час судового розгляду.

З наданих суду, копії інформації, характеризуючої ОСОБА_3 Одноробівського Першого сільського голови ОСОБА_7 від 20 березня 2015 року № 02-26/127, копії довідки Директора КП «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району» ОСОБА_8 та протоколів допиту потерпілого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_9 вбачається, що будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5, за даною адресою зареєстрований та проживає також ОСОБА_3 Потерпілий ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_9, допитані в рамках заведеного кримінального провадження, пояснили, що ОСОБА_9 на прохання ОСОБА_3, почав перевозити шлакові блоки з домоволодіння навпроти металевою тачкою ОСОБА_3, та нею перевіз 8 шт. шлакових блоків з домоволодіння ОСОБА_4, до домоволодіння ОСОБА_3 При перевезенні останніх чотирьох шлакових блоків ОСОБА_9 був помічений ОСОБА_4

Суд, враховуючи наведені обставини, вважаючи, що під час розгляду клопотання доведено обставини викладені пунктах 1,2,3,4 ч. 4 ст. 234 КПК України задовольняє клопотання про проведення обшуку з метою виявлення та вилучення шлакових блоків та металевої тачки, та предметів заборонених у вільному обігу.

Керуючись ст.ст. 234,235 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області П’явка О.В. про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2015 року за №12015220310000128 - задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_3, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення шлакових блоків та металевої тачки або інших предметів заборонених у вільному обігу.

3. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Шабас О. С.