Court ruling № 46424367, 03.04.2015, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Справа № 622/329/15-к

Провадження № 1-кс/622/35/2015

УХВАЛА

іменем України

03.04.2015 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого слідчого судді Шабас О.С.,

при секретарі Цилюрик Т.А.,

з участю: прокурора Соболя А.Г.,

в ході судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області П’явка О.В., погодженого з прокурором прокуратури Золочівського району Харківської області Соболь А.Г. про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2015 року за №12015220310000128, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2015 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшло вказане клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області П’явка О.В. про проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення шлакових блоків або інших предметів заборонених у вільному обігу.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, вважаючи обшук єдиним способом викрити злочинну діяльність.

В судовому засіданні відповідно до положень ст. 107 КПК України рішення про фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксації не приймалося, хід засідання відображено у журналі.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Статтею 234 КПК України коментується порядок звернення з клопотанням про проведення обшуку, встановлено вимоги до такого клопотання та окреслений порядок його розгляду. Так, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до наданого суду витягу з кримінального провадження №12015220310000128 від 10.03.2015 року 09 березня 2015 року до Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківської області надійшла заява від ОСОБА_4, про те, що 08.03.2015 року невідомі особи вчинили крадіжку гіпсоблоку з домоволодіння заявника, за даним фактом було порушено кримінальне провадження за ч.1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 10 березня 2015року.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, підтверджується тим, що після смерті власника домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_3, померлого 2014 року, за будинком наглядає його сусід ОСОБА_5, на якого також вказав потерпілий ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_6, як на особу, що має доступ до домоволодіння. Показаннями свідка ОСОБА_7 підтверджується факт перевезення шлакових блоків у кількості 8 шт. з території домоволодіння потерпілого ОСОБА_4 до домоволодіння ОСОБА_8 Одночасно вказав, що відшукувані речі, а саме шлакові блоки, у випадку їх виявлення, будуть в рамках даного кримінального провадження використані в якості беззаперечного доказу безпосереднього вчинення ОСОБА_5 злочину та такими, що мають значення для досудового розслідування й можуть бути доказами під час судового розгляду.

З наданої суду копії довідки Одноробівського Першого сільського голови ОСОБА_9 від 20 березня 2015 року № 02-26/128 вбачається, що в домоволодінні по АДРЕСА_1 тривалий час ніхто не проживає. Власник помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Потерпілий ОСОБА_4 при додатковому допиті в рамках заведеного кримінального провадження пояснив, що 14.03.2015 року від місцевого мешканця с. Івашки ОСОБА_11, потерпілий дізнався, що викрадені шлакові блоки знаходяться на території домоволодіння ОСОБА_3, за адресою АДРЕСА_1 який помер у 2014 році, а за домоволодінням доглядає сусід ОСОБА_3, ОСОБА_5, прож: АДРЕСА_2, який за усною домовленістю з сином померлого ОСОБА_3, який знаходиться в м. Маріуполь, Донецької обл., де постійно проживає. Свідок ОСОБА_6, також допитаний в рамках заведеного кримінального провадження, пояснив, що на територію домоволодіння АДРЕСА_1, має доступ ОСОБА_5, який доглядає за будинком.

Суд, враховуючи наведені обставини, вважаючи, що під час розгляду клопотання доведено обставини викладені пунктах 1,2,3,4 ч. 4 ст. 234 КПК України задовольняє клопотання про проведення обшуку з метою виявлення та вилучення шлакових блоків або предметів заборонених у вільному обігу.

Керуючись ст.ст. 234,235 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області П’явка О.В. про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2015 року за №12015220310000128 - задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення шлакових блоків або інших предметів заборонених у вільному обігу.

3. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Шабас О. С.