ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93
Справа № 622/1271/14-к
Провадження № 1-кс/622/116/2014
УХВАЛА
іменем України
18.11.2014 року Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., при секретарі Цилюрик Т.А., за участю прокурора - Лисокобилка А.М., заявника ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Золочівського району Харківської області, -
ВСТАНОВИВ:
14 жовтня 2014 року до Золочівського районного суду Харківської області з Харківського слідчого ізолятора надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Золочівського району Харківської області, в якій скаржник просив визнати незаконною бездіяльність прокурора щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення лікарем хірургом Золочівської ЦРЛ ОСОБА_3 злочину, щодо надання неналежної медичної допомоги його батькові, про вчинення якого він повідомляв прокурора у своїй заяві від 02 жовтня 2014 року.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити. В обґрунтування зазначив, що ним 02 жовтня 2014 року надіслано на адресу прокурора Золочівського району Харківської області заяву, в якій він знов повідомив прокурора про вчинення злочину вказаною особою, проте його заява проігнорована.
Прокурор Золочівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, в судове засідання з'явився прокурор прокуратури Золочівського району Харківської області Лисокобилка А.М. просив відмовити ОСОБА_2 в задоволенні його скарги. Оскільки, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника та прокурора прокуратури, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З наданих даних слідчим суддею встановлено, що 02 грудня 2013 року ОСОБА_2 звернувся із заявою до Прокурора Золочівського району Харківської області в якій повідомив, що лікарем хірургом Золочівської ЦРЛ ОСОБА_3 неналежним чином здійснено лікування батька обвинуваченого ОСОБА_1 У судовому засіданні ОСОБА_2 зазначав, що бездіяльність прокурора полягає у тому, що саме це звернення проігноровано, тобто лишилося без реагування з боку прокурора, та на думку заявника саме у цьому полягає бездіяльність.
Як вбачається з наданого суду витягу з кримінального провадження №12014220310000305, що було внесено до ЕРДР 07 червня 2014 року до Золочівського РВ 06 червня 2014 року надійшла ухвала Золочівського районного суду щодо скарги ОСОБА_2 який просить прийняти міри до працівників Золочівської ЦРЛ, які не надали належної медичної допомоги його батькові ОСОБА_1, внаслідок чого останній помер. Вказане кримінальне провадження порушено за ч. 1 ст. 140 КК України.
Таким чином, предметом перевірки в рамках порушеного кримінального провадження №12014220310000305 від 07 червня 2014, є дії усіх лікарів Золочівської ЦРЛ, що приймали участь у лікування ОСОБА_1, тобто в тому числі, і дії хірурга ОСОБА_3, на які вказано ОСОБА_2 у його заяві від 02 грудня 2013 року.
Приймаючи до уваги, що по провадженню №12014220310000305 триває досудове слідство, під час якого доводи заявника будуть перевірені, повторного внесення до ЄРДР повідомлення ОСОБА_2, окремо щодо певного лікаря не потребується, в зв'язку з чим слідчий суддя відмовляє у задоволенні його скарги.
Керуючись положеннями ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Золочівського району Харківської область - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до положень ч. 3 ст. 307 КПК України.
Слідчий суддя: Шабас О. С.
The court decision No. 46424326, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 622/1271/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: