Court ruling № 46424326, 18.11.2014, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.11.2014
Case No.
622/1271/14-к
Document №
46424326
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Справа № 622/1271/14-к

Провадження № 1-кс/622/116/2014

УХВАЛА

іменем України

18.11.2014 року Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., при секретарі Цилюрик Т.А., за участю прокурора - Лисокобилка А.М., заявника ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Золочівського району Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2014 року до Золочівського районного суду Харківської області з Харківського слідчого ізолятора надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Золочівського району Харківської області, в якій скаржник просив визнати незаконною бездіяльність прокурора щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення лікарем хірургом Золочівської ЦРЛ ОСОБА_3 злочину, щодо надання неналежної медичної допомоги його батькові, про вчинення якого він повідомляв прокурора у своїй заяві від 02 жовтня 2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити. В обґрунтування зазначив, що ним 02 жовтня 2014 року надіслано на адресу прокурора Золочівського району Харківської області заяву, в якій він знов повідомив прокурора про вчинення злочину вказаною особою, проте його заява проігнорована.

Прокурор Золочівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, в судове засідання з'явився прокурор прокуратури Золочівського району Харківської області Лисокобилка А.М. просив відмовити ОСОБА_2 в задоволенні його скарги. Оскільки, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника та прокурора прокуратури, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З наданих даних слідчим суддею встановлено, що 02 грудня 2013 року ОСОБА_2 звернувся із заявою до Прокурора Золочівського району Харківської області в якій повідомив, що лікарем хірургом Золочівської ЦРЛ ОСОБА_3 неналежним чином здійснено лікування батька обвинуваченого ОСОБА_1 У судовому засіданні ОСОБА_2 зазначав, що бездіяльність прокурора полягає у тому, що саме це звернення проігноровано, тобто лишилося без реагування з боку прокурора, та на думку заявника саме у цьому полягає бездіяльність.

Як вбачається з наданого суду витягу з кримінального провадження №12014220310000305, що було внесено до ЕРДР 07 червня 2014 року до Золочівського РВ 06 червня 2014 року надійшла ухвала Золочівського районного суду щодо скарги ОСОБА_2 який просить прийняти міри до працівників Золочівської ЦРЛ, які не надали належної медичної допомоги його батькові ОСОБА_1, внаслідок чого останній помер. Вказане кримінальне провадження порушено за ч. 1 ст. 140 КК України.

Таким чином, предметом перевірки в рамках порушеного кримінального провадження №12014220310000305 від 07 червня 2014, є дії усіх лікарів Золочівської ЦРЛ, що приймали участь у лікування ОСОБА_1, тобто в тому числі, і дії хірурга ОСОБА_3, на які вказано ОСОБА_2 у його заяві від 02 грудня 2013 року.

Приймаючи до уваги, що по провадженню №12014220310000305 триває досудове слідство, під час якого доводи заявника будуть перевірені, повторного внесення до ЄРДР повідомлення ОСОБА_2, окремо щодо певного лікаря не потребується, в зв'язку з чим слідчий суддя відмовляє у задоволенні його скарги.

Керуючись положеннями ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Золочівського району Харківської область - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до положень ч. 3 ст. 307 КПК України.

Слідчий суддя: Шабас О. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46424326 ?

Документ № 46424326 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46424326 ?

Дата ухвалення - 18.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46424326 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46424326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46424326, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46424326, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 46424326 refers to case No. 622/1271/14-к

This decision relates to case No. 622/1271/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46424324
Next document : 46424328