Справа № 639/4616/14-ц
№ 2/639/1469/14
УХВАЛА
Іменем України
про залишення без руху клопотання
про витребування доказів
19 вересня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Срокіної І.І.,
за участі секретаря Макушенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача про витребування доказів , -
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом КП « Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.
У судовому засіданні представник позивача з посиланням на норми ч.1 ст. 137 ЦПК України заявив клопотання про витребування доказів,а саме, зобов,язати відповідача надати копії документів на домоволодіння та надати доступ до домоволодіння.
Відповідно до вимог ст.. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та ( або) огляд доказів, у тому числі і за їх місцезнаходженням, а також при необхідності інші способи забезпечення доказів.
Заявлене представником позивача клопотання підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р. судовий збір за розгляд заяви про забезпечення доказів складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 114,70 грн. Доказів сплати судового збору суду не надано.
Оплату за подання до суду заяви про забезпечення доказів необхідно проводити на код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31215206700008.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 133, 137,121 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника позивача про забезпечення доказів - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити представнику позивача, що у випадку невиконання вимог викладених в ухвалі, заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом п,яти днів з дня її проголошення.
Суддя Срокіна І.І.
The court decision No. 46423947, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 639/4616/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: