Court ruling № 46423591, 09.07.2015, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 614/554/15-ц

2/614/160/15

Категория 47

УХВАЛА

про призначення експертизи

09.07.2015 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді Любої В.І.

за участю секретаря Кравцової О.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в cмт. Борова Харківської області клопотання позивача ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Борівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя.

В судовому засіданні 09.07.2015р. позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи, в якому ставить питання:

-Яка ринкова вартість будинку з надвірними будівлями та спорудами, будівельних робіт та матеріалів, а також майна, що придбавалось та було використане для будівництва будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: Харківська область, смт. Борова, вул. Українська, 70?

-Які варіанти розподілу будинку з надвірними будівлями та спорудами в натурі на дві частини, виключаючи спільне сумісне використання співвласниками окремих приміщень будинку, надвірними будівлями та спорудами?

-Що необхідно зробити для розподілу будинку з надвірними будівлями та спорудами в варіанті, що виключає спільне сумісне користування 1/2 частки приміщень будинку, надвірними будівлями та спорудами?

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення питань, поставлених в клопотанні потребує спеціальних знань, вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу та оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя - задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість будинку з надвірними будівлями та спорудами, будівельних робіт та матеріалів, а також майна, що придбавалось та було використане для будівництва будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: Харківська область, смт. Борова, вул. Українська, 70?

-Які варіанти розподілу будинку з надвірними будівлями та спорудами в натурі на дві частини, виключаючи спільне сумісне використання співвласниками окремих приміщень будинку, надвірними будівлями та спорудами?

-Що необхідно зробити для розподілу будинку з надвірними будівлями та спорудами в варіанті, що виключає спільне сумісне користування 1/2 частки приміщень будинку, надвірними будівлями та спорудами?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Харківського НДІСЕ ім. М.С.Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 614/554/15-ц.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача, розяснивши положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі з подальшим вирішенням питання про розподіл судових витрат в порядку, передбаченому ст.88 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Люба В. І.