Справа № 614/554/15-ц
2/614/160/15
Категория 47
УХВАЛА
про призначення експертизи
09.07.2015 року Борівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого-судді Любої В.І.
за участю секретаря Кравцової О.П.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в cмт. Борова Харківської області клопотання представника позивача про призначення судової авто-товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Борівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя.
В судовому засіданні 09.07.2015р. представник позивача звернулася до суду з клопотанням про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, в якому ставить питання:
-Яка ринкова вартість колісно транспортного засобу (автомобіля Mitsubishi Outlander 3,0 AT, 2007 року випуску, об'єм двигуна 2998 см.куб., кузов №JMBXLCW6W7Z009547, державний номер НОМЕР_1) на час проведення дослідження?
Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення питань, поставлених в клопотанні потребує спеціальних знань, вважає за необхідне призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу та оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про призначення судової авто-товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя - задовольнити.
Призначити судову авто-товарознавчу експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Яка ринкова вартість колісно транспортного засобу (автомобіля Mitsubishi Outlander 3,0 AT, 2007 року випуску, об'єм двигуна 2998 см.куб., кузов №JMBXLCW6W7Z009547, державний номер НОМЕР_1) на час проведення дослідження?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Харківського НДІСЕ ім. М.С.Бокаріуса.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 614/554/15-ц.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача, розяснивши положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі з подальшим вирішенням питання про розподіл судових витрат в порядку, передбаченому ст.88 ЦПК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Люба В. І.
The court decision No. 46423421, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 614/554/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: