№ 46423218, 13.03.2014, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №1810/1990/12 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Гура Антоніна ОлександрівнаКод категорії ст. 115 (93, 94) Доповідач - Макаровець

П О С Т А Н О В А

/ про попередній розгляд справи/

13 березня 2014 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Макаровець А. М. , з участю прокурора Думал С.М., здійснивши попередній розгляд кримінальної справи за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 13 лютого 2014 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження вироку Лебединського районного суду Сумської області від 31 серпня 2012 року та ухвали Апеляційного суду Сумської області від 25 грудня 2012 року по кримінальній справі щодо ОСОБА_2, засудженого за п.п.6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Лебединського районного суду Сумської області від 13 лютого 2014 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження вироку Лебединського районного суду Сумської області від 31 серпня 2012 року та ухвали Апеляційного суду Сумської області від 25 грудня 2012 року по кримінальній справі щодо ОСОБА_2, засудженого за п.п.6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, засуджений ОСОБА_2 надіслав до апеляційного суду апеляцію, в якій просить поновити йому строк на касаційне оскарження вироку районного суду та ухвали апеляційного суду.

Заслухавши думку прокурора про необхідність повернення справи до суду першої інстанції, вивчивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що її необхідно повернути до суду першої інстанції, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 349 КПК України (в редакції 1960 року) апеляція подається через суд, який постановив вирок, ухвалу чи постанову.

Згідно ч. 2 ст. 349 КПК України, якщо апеляція подана безпосередньо до апеляційного суду, він надсилає її до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст. ст. 350, 351 КПК України.

Відповідно до ст. 351 КПК України, про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає учасників процесу, роз'яснює їм право подати свої заперечення та відповідно до ст.354 КПК України передає справу разом з поданою апеляцією до апеляційного суду і визначає дату розгляду ним справи.

Враховуючи наведене апеляційний суд позбавлений можливості розглянути апеляцію, а тому, кримінальна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст. 351 КПК України.

Керуючись ст. ст. 357, 359 КПК України (1960 року), -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 13 лютого 2014 року повернути в Лебединський районний суд Сумської області для виконання вимог ст.351 КПК України.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіМакаровець А. М.