Справа № 591/3690/15-ц Провадження № 2/591/1477/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 червня 2015 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ог, Сумської міської ради про поділ житлового будинку та господарських споруд та встановлення порядку користування земельною ділянкою ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ог, Сумської міської про:
- поділ житлового будинку з господарськими спорудами, відповідно до часток в праві власності в будинку та висновку судово-технічної експертизи;
- встановлення порядку користування земельною ділянкою, відповідно до часток в праві власності на будинок, розташування господарських споруд та висновку експерта.
Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
В позовній заяві позивачем заявлено дві позовні вимоги, а до матеріалів позову додано квитанцію про сплату судового збору на суму 243,60 грн. (тобто оплачена лише одна позовна вимога).
Відповідно до вимог закону, кожна позовна вимога повинна бути оплачена судовим збором окремо.
Порядок сплати судового збору, звільнення від сплати, обєкти справляння, розмір судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір».
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за позовною заявою немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
За таких умов, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати усунути недоліки позовної заяви, сплативши судовий збір за другу позовну вимогу у розмірі 243,60 грн. та подати до суду оригінал квитанції.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок СУДОВИЙ ЗБІР: р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030001; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ог, Сумської міської ради про поділ житлового будинку та господарських споруд та встановлення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали. Розяснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Кривцова
The court decision No. 46422943, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 591/3690/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: