Справа № 591/1675/15-ц Провадження № 2-с/591/35/15
У Х В А Л А
про залишення без руху
25 березня 2015 року. Місто Суми.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Заяву належить залишити без руху, оскільки форма і зміст заяви не відповідає вимогам ч.4 ст. 105 ЦПК України, а саме: до заяви не додано її копію для надання стягувачеві.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки та розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 105, 209-210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки та розяснити, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Капкін
The court decision No. 46422701, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 591/1675/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: