Справа № 496/2895/15-к
У Х В А Л А
"09" липня 2015 р. Біляївський районний суд
Одеської області
у складі:
головуючого судді - Крачкової С.В.
при секретарі Квашенко А.В.
за участю прокурора - Абдуллаєва Р.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Біляївському районному суду Одеської області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не має.
Підстав для зміни запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 утримання під вартою не має.
Обвинувальний акт до суду надійшов відповідно положень ст. 314 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись положеннями гл. 27 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України прийняти до провадження Біляївського районного суду Одеської області.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області на 29 липня 2015 року на 11:00 годину в залі суду.
Запобіжний захід утримання під вартою в ОСІ залишити без змін
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, а також обвинуваченого ОСОБА_1 і свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Крачкова С.В.
The court decision No. 46421029, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 496/2895/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: